(接上文)《曹瞒传》第三段史料说的是曹操上任洛阳北部尉后,打死了蹇硕的叔叔,这时候的蹇硕深得汉灵帝信任。宦官不能杀死曹操,而是把曹操贬谪,去当顿丘县令。曹操自己可能没想到,后来自己成为了蹇硕的下属。
《曹瞒传》:太祖初入尉廨,缮治四门。造五色棒,县门左右各十余枚,有犯禁者,不避豪强,皆棒杀之。后数月,灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行,即杀之。京师敛迹,莫敢犯者。近习宠臣咸疾之,然不能伤,于是共称荐之,故迁为顿丘令。
(资料图)
《后汉纪》:(蹇)硕壮健有武略,故亲任之,使为元帅,典护诸将,大将军以下皆令属焉。
《山阳公载记》:小黄门蹇硕为上军校尉,虎贲中郎将袁绍为中军校尉,屯骑校尉鲍鸿为下军校尉,议郎曹操为典军校尉,赵融为助军左校尉,冯芳为助军右校尉,谏议大夫夏牟为左校尉,淳于琼为右校尉,八校尉皆统于蹇硕。
第四段史料是说许攸投奔曹操,曹操十分高兴,忘记了穿鞋。随后许攸问曹操还有多少粮食,曹操不肯说实话,惹怒了许攸,曹操这才交代。许攸给曹操献策,袭击乌巢,曹操赞同,于是捉住了前同事淳于琼,想拉拢淳于琼,许攸从中阻止,曹操最后杀了淳于琼(字仲简)。(引文见《三国志·魏武帝纪》,此处部分省略)
《曹瞒传》:公闻攸来,跣出迎之,抚掌笑曰:“子远,卿来,吾事济矣!”既入坐,谓公曰:“袁氏军盛,何以待之?今有几粮乎?”公曰:“尚可支一岁。”攸曰:“无是,更言之!”又曰:“可支半岁。”攸曰:“足下不欲破袁氏邪,何言之不实也!”公曰:“向言戏之耳。其实可一月,为之柰何?”攸曰:“公孤军独守,外无救援,而粮谷已尽,此危急之日也。今袁氏辎重有万余乘在故市、乌巢,屯军无严备;今以轻兵袭之,不意而至,燔其积聚,不过三日,袁氏自败也。”公大喜……大破之,尽燔其粮谷、宝货,斩督将眭(睢)元进、骑督韩莒子、吕威璜、赵叡等首,割得将军淳于仲简鼻……时有夜得仲简,将以诣麾下,公谓曰:“何为如是?”仲简曰:“胜负自天,何用为问乎!”公意欲不杀。许攸曰:“明旦鉴于镜,此益不忘人。”乃杀之。
第五处是曹操征讨袁绍儿子袁尚的时候,十分自信,说冀州属于我了。众将都觉得很奇怪,曹操说,“你们很快就知道我为什么这么说了。”
《曹瞒传》:遣候者数部,前后参之,皆曰“定从西道,已在邯郸”。公大喜,会诸将曰:“孤已得冀州,诸君知之乎?”皆曰:“不知。”公曰:“诸君方见不久也。”
第六处是曹操奖赏了那些当初反对他远征乌桓的人,因为他在行军的时候,面临着断水断粮的局面,差点就回不来了。当然,史家对于这段记载的质疑是行军是在八月,又刚刚经历大雨,怎么会没有饮用水呢?
《曹瞒传》:时寒且旱,二百里无复水,军又乏食,杀马数千匹以为粮,凿地入三十余丈乃得水。既还,科问前谏者,众莫知其故,人人皆惧。公皆厚赏之,曰:“孤前行,乘危以徼幸,虽得之,天所佐也,故不可以为常。诸君之谏,万安之计,是以相赏,后勿难言之。”
《集解》:战事在八月,又值大雨之后,何以云时寒且旱?似不足信。
《三国志·魏武帝纪》:八月,登白狼山……公登高,望虏陈不整,乃纵兵击之,使张辽为先锋,虏众大崩,斩蹋顿及名王以下,胡、汉降者二十余万口……九月,公引兵自柳城还,康即斩尚、熙及速仆丸等,传其首。
关键词: